流行表达是否继续使用，取决于平台机制、创作者再加工与日常语境的共同作用。
有人认为快速更新代表创造力，也有人担心重复梗挤压原创表达。
不以无来源的“全网热度”判断一个梗已经消失。
对照两种观看路径“网络热梗的生命周期由谁决定”的具体情境，可以把以下关键线索分开记录：流行表达是否继续使用，取决于平台机制、创作者再加工与日常语境的共同作用。 有人认为快速更新代表创造力，也有人担心重复梗挤压原创表达。
本篇属于观点开麦台中的传播视角。不以无来源的“全网热度”判断一个梗已经消失。 不同的观察重点可以同时成立，但必须交代各自依据。 因而，回到“网络热梗的生命周期由谁决定”这个明确的问题，比抽象地追求统一答案更有意义。
围绕“网络热梗的生命周期由谁决定”继续展开阅读时，可以先列出读者实际看到的公开信息，再把自己的感受与解释单独写下来。这样既保留讨论空间，也避免把没有依据的推断当作事实。 核心的讨论对象始终是“网络热梗的生命周期由谁决定”。